ทำไมบางสังคมถึงร่ำรวยและบางสังคมยากจน?
เหตุใดเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำบางคนจึงดูเหมือนก้าวหน้า และบางคนซบเซาหรือถดถอย มีอัลกอริธึมหรืออย่างน้อยก็มีสูตรกว้างๆ เพื่อระบุเส้นทางที่ต้องปฏิบัติตามและควรหลีกเลี่ยงหรือไม่ มีการวัดระดับหรือความหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกิจการของมนุษย์หรือไม่? ในปี ค.ศ. 1776 อดัม สมิธพิจารณาประเด็นเหล่านี้บางส่วนในInquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nationsและตอนนี้ David Landes ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประวัติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดก็ทำเช่นเดียวกัน ด้วยเหตุนี้เขาจึงเข้าร่วมคณะนักประวัติศาสตร์โลกที่มีเกียรติตั้งแต่ HG Wells และ Arnold Toynbee ไปจนถึง Paul Kennedy และ Jared Diamond ผู้ซึ่งก้าวข้ามอุปสรรคของวินัยทางวิชาการและพยายามมองประวัติศาสตร์ของมนุษย์โดยรวม
วิสัยทัศน์ของเขามีทั้งความเป็นจริงและน่าวิตก ขาดความถูกต้องทางการเมืองอย่างสดชื่น บางส่วนของโลกเอื้อต่อสวัสดิภาพของสิ่งมีชีวิตมนุษย์มากกว่าส่วนอื่นๆ ซึ่งมีรูปร่างเหมือนที่มันเป็น เหมือนกับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ตามสภาพแวดล้อมของมัน สภาพภูมิอากาศ ทรัพยากร และภูมิศาสตร์อาจไม่สามารถกำหนดชะตากรรมของมนุษย์ได้ แต่สิ่งเหล่านี้มีส่วนสนับสนุนอย่างแน่นอน ความไม่เท่าเทียมกันของธรรมชาติ (ชื่อบทที่น่าสนใจเป็นพิเศษ) ท้าทายความพยายามของมนุษย์ที่จะแก้ไขมัน เราต้องเริ่มวิเคราะห์อดีตหรือมองไปในอนาคตโดยพิจารณาจากสิ่งที่เป็นอยู่จริง และสิ่งนี้ไม่ค่อยเข้ากับอุดมการณ์ในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นตลาดเสรี การวางแผนจากส่วนกลาง หรือการต่อต้านจักรวรรดินิยม
1,000 ปีที่ผ่านมา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 500 ปีที่ผ่านมา ได้เห็นกระบวนการที่นำไปสู่ความเหนือกว่าของยุโรป คาบสมุทรที่มีรูปร่างแปลกประหลาดที่ปลายด้านตะวันตกของเอเชีย สาเหตุพื้นฐานที่แลนเดสพูดถึงอย่างต่อเนื่องคือลักษณะของวัฒนธรรมยุโรป ไม่เคยมีการผูกขาดความคิดที่สดใสหรือการค้นพบทางเทคนิคใด ๆ ในยุโรป ดาราศาสตร์ของชาวมายัน คณิตศาสตร์อินเดีย วิทยาศาสตร์อิสลาม และการประดิษฐ์เชิงปฏิบัติของจีน (ตั้งแต่นาฬิกาน้ำและดินปืนไปจนถึงเข็มทิศ กระดาษ และการพิมพ์) ล้วนแต่เหนือกว่าความรู้และเทคโนโลยีของยุโรปในขณะนั้น ความแตกต่างเกิดขึ้นจากการใช้งานที่ชาวยุโรปนำสิ่งที่พวกเขาพบหรือนำมาจากผู้อื่น
เหตุผลที่พวกเขาทำเพียงคนเดียวเป็นเรื่องที่ดี
สำหรับการเก็งกำไร ปัจจัยสนับสนุนที่แตกต่างกันไปตามสถานที่และในบางครั้งจะต้องอุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ ความหลากหลายของวัฒนธรรมภายในวัฒนธรรมร่วมกัน การกระจายอำนาจไม่ว่าจะไปยังเมืองหรือภูมิภาค การเคารพกฎหมายและทรัพย์สินส่วนตัวในวงกว้าง (ที่ อย่างน้อยก็เกี่ยวกับชาวยุโรปคนอื่นๆ) และเหนือสิ่งอื่นใด จิตวิญญาณของปัจเจกและผู้ประกอบการ ร่วมกันทำให้ร๊อคยุโรปแตกต่างจากที่อื่น
Landes ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการใช้กังหันน้ำของชาวยุโรปเป็นแหล่งพลังงาน การค้นพบแว่นสายตาซึ่งนำไปสู่แว่นสายตา กล้องโทรทรรศน์ และกล้องจุลทรรศน์ การประดิษฐ์นาฬิกาจักรกลทำให้สามารถวัดเวลาได้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน สถาบันการพิมพ์ซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติข้อมูลครั้งแรก และการใช้ดินปืนอย่างกว้างขวางซึ่งทำให้ชาวยุโรปมีความได้เปรียบทางการทหารที่เหนือชั้นและเปลี่ยนธรรมชาติของการทำสงคราม
การใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเหล่านี้มีผลกระทบทางการเมือง สังคม เศรษฐกิจและการเงิน พวกเขานำไปสู่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา การขยายตัวของยุโรปเหนือทะเลเพื่อจักรวรรดิและการค้า และการปฏิวัติอุตสาหกรรมซึ่งเริ่มขึ้นในสหราชอาณาจักรเมื่อ 250 ปีก่อน วิธีการที่เกือบทุกคนดำเนินชีวิตไม่ว่าจะในความมั่งคั่งหรือความยากจนเป็นผลจากเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์
คำถามต่อไปคือเหตุใดไวรัสแห่งการประดิษฐ์จึงไม่แพร่กระจายไปยังที่อื่นในทันที คำตอบอยู่ในวัฒนธรรมอีกครั้ง บางประเทศเต็มใจที่จะเรียนรู้แนวคิดและกลเม็ดใหม่ๆ มากเกินไป และนำไปใช้ เส้นทางการศึกษา (หรือที่ตรงกว่าคือ การจารกรรมทางอุตสาหกรรมมักมาพร้อมกับการชักจูงส่วนบุคคล) เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางระหว่างเนเธอร์แลนด์ อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และต่อมาคือสหรัฐอเมริกา การแข่งขันระหว่างพวกเขาไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ บ่อยครั้งมีการต่อต้านอย่างรุนแรงจากผู้มีอำนาจที่จัดตั้งขึ้น โดยเฉพาะกลุ่มศาสนา บานประตูหน้าต่างเหล็กลงมาเพื่อปกป้องสังคมจากการโค่นล้ม เช่นในสเปน โปรตุเกส ละตินอเมริกา โลกอิสลาม รัสเซีย และญี่ปุ่นในขั้นต้น ที่อื่นไวรัสไม่สามารถรับได้ วัฒนธรรมต่างกันเกินไป
คนจีนมีปัญหาอีก เมื่อถึงศตวรรษที่สิบห้าพวกเขาก็ดึงตัวเองเข้ามา สำหรับพวกเขา ความต้องการการเปลี่ยนแปลงใดๆ ล้วนเป็นการวิพากษ์วิจารณ์จักรวรรดิซีเลสเชียล การติดต่อเพียงอย่างเดียวของพวกเขาอยู่กับแคว เมื่อพระเจ้าจอร์จที่ 3 แห่งอังกฤษเขียนจดหมายถึงจักรพรรดิในปี พ.ศ. 2336 เพื่อเสนอความสัมพันธ์ทางการค้า จักรพรรดิยังขอบคุณสำหรับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นการแสดงความเคารพ แต่ปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมดของเขาโดยเพิ่มว่า “⃛ เราไม่เคยให้ความสำคัญกับบทความที่แยบยล และเราไม่มีความต้องการแม้แต่น้อยสำหรับการผลิตในประเทศของคุณ”
โดยปกติไวรัสสามารถแทรกซึมได้ไม่ช้าก็เร็ว แต่ผลกระทบของไวรัสนั้นแตกต่างกันอย่างมาก เราเป็นพยานถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นในวันนี้ เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ชนะและผู้แพ้จะติดตามกันและกัน ผลลัพธ์ที่ได้จะยิ่งเลวร้ายลงเมื่อล่าช้า เช่นในญี่ปุ่นในศตวรรษที่สิบเก้าและจีนในศตวรรษที่ 20 หรือเมื่อสิ่งเหล่านี้ก่อกวน เช่นในบางส่วนของแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ละตินอเมริกา และตะวันออกกลางในปัจจุบัน ถัดมามีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าประเทศพัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา สาเหตุของความมั่งคั่งในบางแห่งและความยากจนในที่อื่นๆ และความต้องการในการถ่ายทอดเทคโนโลยีราวกับว่าทุกคนมีสิทธิ์ในประโยชน์ของสังคมผู้บริโภคเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
