ไฟล์สล็อตแตกง่าย JFK ที่เผยแพร่ล่าสุดนำไปสู่การรายงานข่าวเกี่ยวกับการลอบสังหารเคนเนดีและผลที่ตามมาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ใช่ว่าความสนใจของสาธารณชนจะลดลงจริงๆ ในวันใดก็ได้ในสัปดาห์ เยี่ยมชม Dealey Plaza ซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุลอบสังหารใจกลางเมืองดัลลาส คุณจะเห็นนักท่องเที่ยวที่อยากรู้อยากเห็น นักสืบพยายามค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ และคนอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เกิดขึ้น
อุตสาหกรรมกระท่อมของการสมรู้ร่วมคิด
เมื่อวันที่ 28 ต.ค. ประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตว่าเขากำลังจะปล่อยไฟล์ JFK ที่เหลือทั้งหมดเพื่อ “ยุติแผนการทั้งหมด”
โชคดีครับท่านประธาน
นักข่าว นักทฤษฎีสมคบคิด และนักวิชาการที่จัดเรียงเอกสาร 31,334 ฉบับที่เปิดเผยโดยหอจดหมายเหตุแห่งชาติในปีนี้ ไม่พบสิ่งใดที่เปลี่ยนแปลงความเข้าใจก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับการลอบสังหารหรือเหตุการณ์รอบข้าง
แต่ถึงแม้จะมีการเปิดเผยใหม่ ความเห็นของสาธารณชนจะเปลี่ยนไปหรือไม่
เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษที่ชาวอเมริกันได้สัมผัสกับอุตสาหกรรมกระท่อมที่เกี่ยวกับการลอบสังหารเคนเนดี มีการเขียนหนังสือมากกว่า 1,000 เล่ม ตั้งแต่ “Crossfire” และ “On the Trail of Assassins” ไปจนถึง “ They Killed Our President” และ “CIA Rogues and the Killing of the Kennedys”
ประมาณว่าร้อยละ 95ของหนังสือเหล่านี้เป็นการสมรู้ร่วมคิดและปฏิเสธข้อสรุปของคณะกรรมาธิการวอร์เรนที่ลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ลงมือเพียงลำพังในการลอบสังหารประธานาธิบดีเคนเนดี ส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นความคลาดเคลื่อนและคำถามที่ไม่มีคำตอบ หลายคนสับสนการเสียดสีและข่าวลือด้วยตรรกะและหลักฐาน
จากนั้นก็มีเรื่องราวสมมติเกี่ยวกับการลอบสังหาร ไม่ว่าจะเป็น นิยายแฟนตาซี หนังสือการ์ตูน คอมเมดี้ ละครเพลงบรอดเวย์ และแม้แต่วิดีโอเกมซึ่งไม่ได้เสแสร้งว่าพูดความจริง
รีบไปตัดสิน
หนังสือ ” Rush to Judgement ” ของ Mark Lane ในปี 1966 เป็นหนึ่งในหนังสือที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์เล่มแรกที่วิพากษ์วิจารณ์วิธีการและข้อสรุปของ Warren Report อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งก่อนที่หนังสือของ Lane และ Warren Commission จะเริ่มรายงาน มีหลักฐานว่ามีการเร่งรีบในการตัดสินที่แตกต่างกันไปแล้ว
ความเชื่อในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาเกิดขึ้นภายในไม่กี่วันหลังจากการลอบสังหาร ผลสำรวจของแกลลัปในสัปดาห์ที่มีการลอบสังหารพบว่า 52 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันเชื่อแล้วว่าชายที่ยิงเคนเนดีไม่ได้ลงมือด้วยตัวเองและคนอื่นๆ มีส่วนเกี่ยวข้อง
ในความคิดของชาวอเมริกันจำนวนมาก การขาดการเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันดูเหมือนจะทำให้เกิดความว่างเปล่าซึ่งเต็มไปด้วยความสงสัยและความเข้าใจ ข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับดั้งเดิมของ Gallupระบุถึง “ความกลัวอย่างแพร่หลาย” ที่ออสวัลด์ไม่ได้ดำเนินการด้วยตัวเขาเอง
ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2506 แกลลัปได้ถามชาวอเมริกันอย่างต่อเนื่องว่าพวกเขาเชื่อในทฤษฎี “มือปืนคนเดียว” หรือในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา และพบว่าคนส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา (ในปีพ.ศ. 2509 จำนวนลดลงเหลือร้อยละ 50 เมื่อถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2519 เพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 81) โพลยังแสดงให้เห็นว่าไม่เคยมีความเห็นพ้องต้องกันว่าใครนอกจากออสวัลด์อาจมีส่วนเกี่ยวข้อง
ไม่ใช่ว่าทฤษฎีสมคบคิดของ JFK ไม่ได้รับการหักล้างอย่างทั่วถึง หนังสือ “ Case Closed ” ของเจอรัลด์ พอสเนอร์ในปี 1993 ได้หักล้างทฤษฎีสมคบคิดที่สำคัญทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ “ ประวัติการอ้างสิทธิ์ ” ของวินเซนต์ บูกลิโอซี(2007) – เวอร์ชันเชิงลึกของ “คดีปิด” – อธิบายหลักฐานที่ยืนยันถึงความผิดของออสวัลด์อย่างพิถีพิถันและว่าเขาทำคนเดียว
การแพร่กระจายของหนังสือสมรู้ร่วมคิด – ซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องในการจัดการคดีของรัฐบาล – เป็นเหตุผลสำคัญที่สาธารณชนหยุดเชื่อบัญชีของรัฐบาลเกี่ยวกับการสังหารประธานาธิบดีเคนเนดีหรือไม่?
นักสังคมวิทยาสามารถแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องรอข้อเท็จจริงอย่างไร พวกเขากลับวางใจในอุทรของตนที่จะบอกพวกเขาว่าอะไรคือความจริง การศึกษาหลังการศึกษาพบว่าการนำเสนอข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ขัดแย้งกันมักไม่เปลี่ยนความเชื่อ อันที่จริงบางครั้งมันสามารถทำให้ความเชื่อที่มีอยู่ก่อนแข็งแกร่งขึ้นได้
นอกจากนี้เรายังเห็นว่าข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการลอบสังหารสามารถทำให้เกิดความสับสนได้อย่างไร จนถึงจุดที่ผู้คนไม่แน่ใจว่าจะเชื่ออะไรหรือเลือกและเลือกสิ่งที่ต้องการจะเชื่อ การลอบสังหาร JFK เป็นกรณีศึกษาเพื่อยืนยันความลำเอียงซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะค้นหา ตีความ และสนับสนุนข้อมูลในลักษณะที่ยืนยันความเชื่อที่มีอยู่ก่อนของเรา
เป็นไปได้ไหมที่ผลพวงของการลอบสังหารเคนเนดีช่วยวางรากฐานสำหรับระบบนิเวศสื่อทางเลือก ในปัจจุบัน และผู้ค้าส่งข่าวปลอม ? มันแสดงให้เห็นหรือไม่ว่าสามารถสร้างและใช้ประโยชน์จากรอยแยกทางวัฒนธรรมได้ง่ายเพียงใด และการวางทฤษฎีสมคบคิดเพื่อพักผ่อน นั้นยากเพียง ใด ?
เรารู้ว่าในปี 1964 – ภายในหนึ่งเดือนหลังจากที่ Warren Commission ค้นพบอย่างเป็นทางการว่า Oswald เป็นผู้ลอบสังหารคนเดียว – ความไว้วางใจจากสาธารณชนในรัฐบาลกลางเริ่มลดลงอย่างต่อเนื่อง 54 ปี
วันนี้มันอยู่ที่ระดับต่ำสุดใกล้ประวัติศาสตร์
คดีไม่เคยปิด
แง่มุมที่สำคัญแต่มักถูกมองข้ามของการลอบสังหารเคนเนดีนั้นเกี่ยวข้องกับความสำคัญทางสังคมวิทยาของกระบวนการที่เหมาะสม และผลที่ตามมาเมื่อการพิจารณาคดีถูกขัดจังหวะ
ภายใน 48 ชั่วโมงหลังการจับกุมออสวอลด์ แจ็ค รูบี้ เจ้าของไนท์คลับในดัลลาสได้ฆ่าเขาทางโทรทัศน์แห่งชาติ
สิ่งนี้ทำให้กระบวนการยุติธรรมทางอาญาของอเมริกาพลิกคว่ำ การเสียชีวิตของ Oswald ไม่เพียงแต่ปฏิเสธวันของเขาในศาลเท่านั้น แต่ยังปฏิเสธความรู้สึกของชาวอเมริกันในการปิดคดีที่อาจมาพร้อมกับการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ การนำเสนอพยานหลักฐาน การตรวจสอบพยาน การพิจารณาของคณะลูกขุน การตัดสิน และการยุติการเยียวยาภายหลังการตัดสินลงโทษ ล้วนเป็นองค์ประกอบสำคัญของการปิดคดี หลักการและสาระสำคัญของกระบวนการ
ไม่ใช่ว่าจะไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ผลลัพธ์ตามห้องพิจารณาคดี หรือว่าจะไม่มีความแตกต่างระหว่างคำตัดสินทางกฎหมายกับความคิดเห็นของผู้คนทั่วไป
แต่บทเรียนที่เจ็บปวดของการลอบสังหารเคนเนดี้ก็คือ เมื่อกระบวนการทางกฎหมายไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินไป กระบวนการนี้อาจมีอิทธิพลสำคัญและยาวนานต่อสิ่งที่บางคนเชื่อและสิ่งที่คนอื่นจะไม่ทำ
ทุกๆ วันจะมีคนใหม่เรียนรู้เกี่ยวกับการลอบสังหารเคนเนดี้ ความสนใจในการเผยแพร่เอกสารที่เหลือทั้งหมดของรัฐบาลแสดงให้เห็นว่าหลายคนยังคงเชื่อว่ามีสิ่งใหม่ให้เรียนรู้
แต่ไม่ได้หมายความว่าคนอเมริกันจะได้เรียนรู้บางสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เราเชื่อสล็อตแตกง่าย
