นับตั้งแต่สล็อตแตกง่ายโคลิน เคเปอร์นิค ควอเตอร์แบ็คของซานฟรานซิสโก โฟร์ตี้ไนเนอร์ส กล่าวว่า “ผมจะไม่ยืนขึ้นเพื่อแสดงความภาคภูมิใจในธงของประเทศที่กดขี่คนผิวสีและคนผิวสี” เขาได้รับความสนใจจากสื่อ ก่อนเกมทุกนัด กล้องโทรทัศน์จับจ้องที่เขาขณะที่เขาคุกเข่าประท้วง และในแต่ละสัปดาห์ที่ผ่านไป ผู้เล่นจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในลีกก็ได้เข้าร่วมกับเขาในการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
ฝึกฝนชายผิวดำ?
ในระหว่างการสร้างใหม่ คนผิวดำที่ก้าวออกจากระเบียบสังคมเสี่ยงชีวิต
เพื่อบังคับใช้ลำดับชั้นทางเชื้อชาติและควบคุมขอบเขตของสิ่งที่คนผิวดำสามารถพูดและทำได้ คนผิวขาวมักหันไปใช้การลงประชามติ แม้ว่าจะไม่มีใครแน่ใจอย่างแน่นอนแต่คาดว่ามีคนผิวดำมากกว่า 3,400 คนถูกรุมประชาทัณฑ์หรือถูกสังหารในที่สาธารณะตั้งแต่ปี 2425 ถึง 2511 หนึ่งในตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดคือ Emmett Till ซึ่งถูกสังหารในมิสซิสซิปปี้ในปี 2498 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเจ้าชู้กับผู้หญิงผิวขาว
นักเศรษฐศาสตร์ Dwight Murphey ได้เขียนว่าการลงประชามติแตกต่างจากความรุนแรงรูปแบบอื่น ต่างจากกรณีพิพาทภายในประเทศหรือการแก้แค้น ที่ทำหน้าที่รักษาระเบียบสังคม เมอร์ฟีย์เขียนว่า “ได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะพิสูจน์ความรู้สึกทางศีลธรรมของชุมชน และมีเป้าหมายเป็นบุคคลหรือบุคคลเฉพาะ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันถูกใช้เพื่อบังคับใช้ลำดับชั้นทางเชื้อชาติ ส่งเสริมความรู้สึกของชุมชนในหมู่คนผิวขาว และทำให้แน่ใจว่าชายผิวดำรู้จักสถานที่ของพวกเขา
แม้ว่าวิธีการลงประชาทัณฑ์จะแตกต่างกันออกไป แต่ก็เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปสำหรับกลุ่มคนผิวขาว โดยพยายามยืนยันลำดับทางเชื้อชาติ แขวนคอหรือตอนเหยื่อ (ทฤษฎีจิตวิเคราะห์จำนวนหนึ่งพยายามอธิบายปรากฏการณ์ของการตัดอัณฑะ แต่นักวิชาการหลายคนเห็นพ้องกันว่าการตัดอัณฑะเป็นการกระทำขั้นสุดท้ายในการ “ฝึก” ชายผิวดำ บรรเทาความกลัวและความวิตกกังวลเกี่ยวกับความเป็นชายผิวสีที่ไม่สามารถควบคุมได้)
เมื่อจำนวนการลงประชามติลดลงในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 กลไกการบังคับใช้ขอบเขตของอัตลักษณ์ของคนผิวดำก็ถูกเปลี่ยนโฉมหน้า ชนกลุ่มน้อยผิวขาวบังคับใช้การกักขังทางสังคมและพลเมืองสำหรับชุมชนแอฟริกัน-อเมริกันส่วนใหญ่ผ่าน การจำกัด ขอบเขตการลงคะแนนเสียง และกฎหมายของจิม โครว์
Jack Johnson เข้ามาแทนที่เขา
สำหรับนักกีฬาผิวสีไม่กี่คนที่โด่งดังในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ขอบเขตของพฤติกรรมคนผิวสีที่ยอมรับได้นั้นยังคงถูกควบคุมอย่างเปิดเผยผ่านการแสดงภาพสื่อที่เหยียดผิว การวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรง และความขุ่นเคืองในที่สาธารณะ
นักมวยแจ็คจอห์นสันหลังจากเอาชนะทอมมี่เบิร์นส์ในปี 2451 เพื่อเป็นแชมป์เฮฟวี่เวทผิวดำคนแรกถูกทำให้อับอายต่อสาธารณชน นิตยสารมวยฉบับหนึ่งเรียกเขาว่า ” สัตว์ร้ายที่น่ารังเกียจที่สุดที่มีชีวิตอยู่ “
จอห์นสันเป็นหนึ่งในนักกีฬาคนดังผิวดำคนแรกที่ท้าทายอำนาจของสังคมว่าชายผิวสีต้องอยู่ภายใต้อำนาจของคนผิวขาว เขามักถูกพบเห็นในที่สาธารณะพร้อมกับผู้หญิงผิวขาว ซึ่งเป็นการแสดงที่น่าสยดสยองในสมัยนั้น หลังจากที่เขาพ่ายแพ้ต่อจิม เจฟฟรีส์ (ชื่อเล่นว่า “ความหวังสีขาวผู้ยิ่งใหญ่”) ในปี 1910 การจลาจลทางเชื้อชาติก็ปะทุขึ้นทั่วประเทศ ชายผิวขาวบางคนถึง กับ ฆ่าตัวตายส่งผลให้ภาพยนตร์การต่อสู้ถูกแบนในหลายเมืองและหลายรัฐ
ในที่สุดจอห์นสันก็ถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีภายใต้พระราชบัญญัติ Mannซึ่งทำให้การขนส่งผู้หญิงเป็นเรื่องผิดกฎหมาย “เพื่อการค้าประเวณีหรือมึนเมาหรือเพื่อจุดประสงค์ที่ผิดศีลธรรมอื่น ๆ ” อันที่จริงเขาได้ช่วยเด็กสาวคนหนึ่งให้พ้นจากการเป็นโสเภณี ตำรวจใช้ข้อกล่าวหาที่รุนแรง ตำรวจได้ใช้ประโยชน์จากผู้หญิงคนนั้นในการให้การเป็นพยานกับจอห์นสัน และคณะลูกขุนที่ขาวโพลนตัดสินว่าเขามีความผิดตามตั๋วรถไฟที่เขาซื้อให้เธอ
แต่ในความเป็นจริง คดีนี้เป็นการลงโทษจอห์นสัน ที่ฝ่าฝืนคำสั่งทางเชื้อชาติทั้งภายในและภายนอกเวทีมวย แม้แต่ทนายความของกระทรวงยุติธรรมยังประณามความสัมพันธ์ของเขากับผู้หญิงผิวขาว
หลังจากที่จอห์นสันข้ามการประกันตัวและหนีออกนอกประเทศ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมือง WEB Du Bois ได้ทำนายไว้ว่า :
“แล้วทำไมถึงรู้สึกรังเกียจความรังเกียจระดับชาตินี้ล่ะ? เพราะจอห์นสันเป็นคนผิวดำ แน่นอน บางคนแสร้งทำเป็นคัดค้านบุคลิกของนายจอห์นสัน แต่เรายังไม่เคยได้ยิน ในกรณีของอเมริกาผิวขาว ปัญหาการสมรสทำให้นักสู้รางวัล หรือผู้เล่นบอล หรือแม้แต่รัฐบุรุษถูกตัดสิทธิ์ มันลงมาหลังจากทั้งหมดเพื่อความมืดที่ยกโทษไม่ได้นี้”
ลอสแองเจลีสไทมส์ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประเด็นของ Du Bois เมื่อเขียนถึงชุมชนคนผิวสี หลังจากที่จอห์นสันชนะเจฟฟรีส์ “จำไว้ว่าคุณไม่ได้ทำอะไรเลย… ที่ของคุณในโลกก็เหมือนเดิม”
ตลอดศตวรรษที่ 20 สื่อยังคงผลักไสนักกีฬาผิวดำไปสู่ที่ที่ด้อยกว่า ตัวอย่าง ได้แก่นักกีฬากีฬา Brent Musburger เรียกผู้ประท้วงโอลิมปิกปี 1968 ทอมมี่ สมิธและจอห์น คาร์ลอสว่า “ทหารพายุผิวคล้ำคู่หนึ่ง” และนิตยสาร Time ที่มีปกที่ ทำให้ ใบหน้าของ OJ Simpson มืดลงเพื่อทำให้เขาดูน่ากลัวมากขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีฆาตกรรม จากนั้นมีสื่อมากมายที่พรรณนาถึงมูฮัมหมัด อาลีว่าไม่รักชาติเพราะปฏิเสธที่จะถูกเกณฑ์ทหาร
ไมเคิล จอร์แดน ซุปตาร์ผู้อ่อนน้อมถ่อมตน
อีกด้านหนึ่งคือนักกีฬาผิวดำที่ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนและสื่ออเมริกันอย่างกว้างขวาง ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาถือว่า “ยอมรับได้” เพราะพวกเขาเชื่อฟังและไม่ขัดแย้ง (อย่างน้อยก็นอกศาลหรือในสนาม)
บางทีตัวอย่างที่ดีที่สุดของปรากฏการณ์นี้คือ ไมเคิล จอร์แดน ดาราเอ็นบีเอผู้มีส่วนรับผิดชอบต่อความนิยมในลีกบาสเกตบอลทั่วโลก เขาเป็นทูตที่สมบูรณ์แบบสำหรับกีฬานี้
สื่อแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนไร้ศีลธรรม เชื่อง และมีมารยาทดี ซึ่งเป็นนักกีฬาผิวดำที่ยอมรับได้ว่าเป็น ” คนผิวดำแต่ไม่ใช่คนผิวดำจริงๆ ” ที่ปรึกษาองค์กรที่ใส่ใจภาพลักษณ์ได้แยกเขาออกจากเมืองชั้นใน วัฒนธรรมฮิปฮอป ทำให้เขาอยู่ตรงข้ามกับผู้เล่น “สตรีท” คนอื่น ๆ เช่น Allen Iverson ดาราจาก Philadelphia 76ers ซึ่งเคยถูกอธิบายว่าเป็น “ศูนย์รวมของฮิปฮอปในบาสเก็ตบอล เครื่องแบบ” ผู้เล่นที่ “ไม่ยอมก้มตัวไปข้างหลังเพื่อรองรับรสนิยมของกระแสหลัก”
ในปี 2011 ไม่นานหลังจากที่อาชีพการเล่นของจอร์แดนสิ้นสุดลง การศึกษาวิจัยตลาดของ Nielsen และ E-Poll ที่วัดความน่าดึงดูด ความน่าดึงดูดใจของสาธารณชน และการรับรู้ พบว่าคุณลักษณะบุคลิกภาพของเขาไม่อยู่ในชาร์ต: 93 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาชอบเขา
ใช่ พรสวรรค์นอกโลกของจอร์แดนได้อธิบายถึงความนิยมส่วนใหญ่ของเขา แต่อาจเป็นเพราะความสามารถของเขาที่จะไม่โต้แย้งและดูเหมือนจะถูกตัดขาดจากเผ่าพันธุ์ของเขา
ในปี 1990 เมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงไม่รับรอง Harvey Gantt ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำของวุฒิสภาในนอร์ธแคโรไลน่าจอร์แดนตอบง่ายๆ ว่า “พวกรีพับลิกันซื้อรองเท้าด้วย” (ในปีพ.ศ. 2544 หนังสือพิมพ์ Washington Post กล่าวถึงเจสซี เฮล์มส์ ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ของแกนท์ว่าเป็น “นักการเมืองผู้เหยียดผิวผิวขาวที่โดดเด่นคนสุดท้ายในประเทศนี้”) เมื่อได้รับโอกาสในการใช้อำนาจและอิทธิพลของเขา เขาก็ลดตัวลงเป็นพนักงานขายรองเท้า
ก่อนการพิจารณาคดีฆาตกรรม OJ Simpson เป็นซุปเปอร์สตาร์อีกคนหนึ่งที่แสดงพฤติกรรมผิวดำในรูปแบบที่เหมาะสมและยอมรับได้ เขาได้รับการยกย่องว่าเป็น “[นักกีฬาผิวดำ] คนแรกที่แสดงให้เห็นว่าคนผิวขาวจะซื้อของโดยอิงจากการรับรองของคนผิวดำ” ในขณะที่ซีอีโอของ Hertz Rent-a-car ซึ่งนำเสนอ Simpson ในโฆษณาทางทีวีที่มีชื่อเสียงเขานึกถึง ดาววิ่งกลับเป็น “ไร้สี”
จากนั้นมีไทเกอร์ วูดส์ ผู้ซึ่งก่อนการนอกใจในการแต่งงานของเขา ได้รับการบูชาในฐานะ”ผู้ถูกเลือก” ใน Sports Illustratedและ “A Universal Child” เนื่องจากอัตลักษณ์หลากหลายเชื้อชาติของเขา
เช่นเดียวกับจอร์แดน พวกเขายึดติดอยู่กับบทเดียวกัน: ถ่อมตน ขอบคุณ และที่สำคัญที่สุดคือไม่คุกคามต่อระเบียบทางเชื้อชาติ
วันนี้เราอยู่ที่ไหน
เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่เรื่องราวเกี่ยวกับ Kaepernick จะเริ่มต้นขึ้น กองหลังของ Carolina Panthers Cam Newton พบว่าตัวเองเหมือนกับ Kaepernick ที่วิจารณ์สภาพอากาศว่าประพฤติตัวไม่เหมาะสม ตอนแรกเขาฉลองมากเกินไปในโซนท้าย จากนั้น หลังจากที่เขาแพ้ซูเปอร์โบวล์เขาไม่ได้ทำตัวเป็นกีฬาที่ดีพอ
นักวิจารณ์นักกีฬาผิวสีมักอ้างว่าตนมี “ลักษณะนิสัย” กังวล – ว่าพวกเขาถูกรบกวนด้วยความเย่อหยิ่งหรือความมีน้ำใจนักกีฬาที่ไม่ดี แต่ฉันสงสัยว่ากระบวนการทางสังคมและจิตใจที่กระตุ้นปรากฏการณ์ของการลงประชามตินั้นเป็นกระแสความรังเกียจของสาธารณชนที่มีต่อนิวตันและเคเปอร์นิคหรือไม่
อย่างที่ Newton บอกกับ Charolotte Observer เมื่อต้นปีนี้ว่า “ฉันเป็นควอเตอร์แบ็คชาวแอฟริกัน-อเมริกันที่อาจสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้คนมากมาย เพราะพวกเขาไม่เห็นสิ่งใดที่จะเปรียบเทียบฉันได้”
เกือบจะเหมือนกับว่ามีปฏิกิริยาสะท้อนกลับของอวัยวะภายในต่อชายผิวดำที่ประสบความสำเร็จซึ่งก้าวออกนอกขอบเขตที่สังคมกำหนด มีหลักฐานที่สนับสนุนความแพร่หลายของทัศนคติทางเชื้อชาติในจิตใจของชาวอเมริกัน ในปี 1990 นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันและวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้พัฒนาการทดสอบเพื่อวัดอคติโดยปริยายหรือโดยไม่รู้ตัวสำหรับลักษณะเด่นหลายประการ รวมถึงเชื้อชาติ เมื่อกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนระดับประเทศจำนวนมากทำการทดสอบอคติทางเชื้อชาติ นักวิจัยพบว่าคนส่วนใหญ่ชอบคนผิวขาวมากกว่าชนกลุ่มน้อย
ทุกวันนี้ไม่มีใครสามารถประณามนักกีฬามืออาชีพได้ ดังนั้นต้องพยายามกดดันให้สอดคล้องกันมากขึ้น ด้วยวิธีนี้ การแสดงออกถึงการเหยียดเชื้อชาติแบบเก่าเป็นเพียงการสร้างขึ้นใหม่และปรับรูปแบบใหม่ในรูปแบบที่ทันสมัยและเป็นที่ยอมรับในสังคมมากขึ้นสล็อตแตกง่าย
