ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงการต่อสู้ของสหภาพยุโรปเพื่อผึ้งมุ่งหน้าไปสู่กำแพงอิฐอีกก้อน

สงครามเจ็ดปีเกี่ยวกับวิธีการปกป้องผึ้งจากสารกำจัดศัตรูพืชกำลังมุ่งหน้าไปสู่ทางตันอีกครั้ง

สมาชิกฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงของรัฐสภายุโรปกำลังขู่ว่าจะปิดกั้นข้อเสนอที่เข้ามาจากประเทศในสหภาพยุโรปโดยอ้างว่าเมืองหลวงของประเทศไม่เพียงพอที่จะปกป้องแมลงผสมเกสรที่มีปัญหา

ตั้งแต่ปี 2013 การอภิปรายได้ขึ้นอยู่กับวิธีการคำนวณ

ความเสียหายที่ยอมรับได้ต่ออาณานิคมจากสารเคมีทางการเกษตรที่นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่ามีบทบาทสำคัญในการลดลงของผึ้ง ประเทศในสหภาพยุโรปได้ป้องกันการดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบตามชุดแนวทางที่เข้มงวดจาก EFSA หน่วยงานเฝ้าระวังความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรป โดยเป็นการโต้เถียงกับอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงว่าการประเมินความเสี่ยงนี้มีความระมัดระวังมากเกินไปและต้องมีการทดสอบภาคสนามในปริมาณที่ทำไม่ได้

แต่ตอนนี้รัฐสภายุโรปซึ่งสนับสนุนเอกสารคำแนะนำเกี่ยวกับผึ้งดั้งเดิมที่เข้มงวดของ EFSA กำลังขู่ว่าจะกำหนดบล็อกของตัวเองโดยการลงคะแนนให้การประนีประนอมที่จัดทำขึ้นโดยรัฐบาลสหภาพยุโรปและคณะกรรมาธิการยุโรปที่กล่าวว่าแกว่งไปในทิศทางอื่นมากเกินไป

“ในรัฐสภา คนส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนสิ่งใดที่ไม่ใช่เอกสารแนะนำผึ้งแบบเต็ม” Pascal Canfin สมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศสซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภากล่าว

ระหว่างที่นักการเมืองต่อสู้กันเพื่อหาวิธีป้องกันผึ้ง การประชุมของข้าราชการพลเรือนสามัญในกรุงบรัสเซลส์ยังคงดำเนินพิธีเปิดไฟเขียวสำหรับเกษตรกรในยุโรป

คณะผู้อภิปรายของเขาเป็นหัวหอกในการก่อจลาจลในรัฐสภาเรื่องผึ้งเมื่อปีที่แล้ว เมื่อมีการโหวตอย่างท่วมท้นจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ 533 คน ให้บังคับให้คณะกรรมาธิการปรับปรุงข้อเสนอสำหรับการประเมินความเสี่ยงจากสารกำจัดศัตรูพืชต่อผึ้ง

“นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถ้าเรามีข้อเสนอเดียวกันบนโต๊ะ ฉันไม่เห็นว่าทำไมในรัฐสภาเสียงข้างมากจะเปลี่ยนไป” แคนฟินกล่าว พร้อมเสริมว่าเขาจะ “มีความสุขมากกว่าที่จะไม่คัดค้าน” อีกถ้ารัฐบาลของสหภาพยุโรปแทน เสนอแนวทางที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ในขณะที่นักการเมืองต่อสู้เพื่อระเบียบวิธีป้องกันผึ้ง

 การประชุมของข้าราชการพลเรือนสามัญในกรุงบรัสเซลส์ยังคงดำเนินต่อยาฆ่าแมลงสีเขียวสำหรับเกษตรกรในยุโรปโดยไม่ต้องคัดกรองสารสำหรับผลกระทบต่อผึ้งอย่างเป็นระบบ

คณะกรรมาธิการยุโรปได้ใช้เอกสารแนวทางปี 2013 ที่ไม่เคยได้รับการอนุมัติเพื่อห้ามยาฆ่าแมลงชนิดนีออนนิโคตินอยด์ 3 ชนิดในปี 2018 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำให้จำนวนแมลงผสมเกสรลดลงมากกว่าสารเคมีอื่นๆ

แต่มีความตึงเครียดเพิ่มขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ระหว่างคณะกรรมาธิการและรัฐบาลแห่งชาติ ซึ่งใช้ประโยชน์จากกฎของสหภาพยุโรปที่เข้มงวดเพื่อให้อนุญาตเป็นพิเศษสำหรับสารต้องห้ามเหล่านี้และอื่น ๆ เมื่อพวกเขาอ้างว่ามีเหตุฉุกเฉินจากศัตรูพืช

การนับอาณานิคม

การบล็อกจากรัฐสภายุโรปจะเป็นการพลิกกลับอีกครั้งสำหรับคณะกรรมาธิการซึ่งเมื่อปีที่แล้วขอให้ EFSA แนะนำวิธีที่จะทำลายทางตันกับประเทศในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเอกสารแนวทาง

อย่างไรก็ตาม จากสี่ตัวเลือกที่ EFSA เสนอให้กับประเทศต่างๆส่วนใหญ่จาก 14 ประเทศที่ได้รับการสนับสนุนในช่วงซัมเมอร์นี้ ทำให้เกิดความขัดแย้งที่รุนแรง

วิธีการนี้จะถือว่าสารกำจัดศัตรูพืชเป็นที่ยอมรับได้หากขนาดของรังผึ้งที่สัมผัสกับมันยังคงอยู่ภายในขอบเขตของ “ความแปรปรวนตามธรรมชาติ” ของอาณานิคม

เพื่อตรวจสอบ “ความแปรปรวนตามธรรมชาติ” ภายใต้แผนใหม่นี้ หน่วยงานเฝ้าระวังความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรปจะเปรียบเทียบผลการศึกษาภาคสนามกับการจำลอง ด้วยคอมพิวเตอร์ที่ เรียกว่า BEEHAVE

แต่องค์กรพัฒนาเอกชนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

ได้วิพากษ์วิจารณ์โมเดลนี้ โดยกล่าวว่ายังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าใช้งานได้ และไม่มีประโยชน์สำหรับการคำนวณความเสี่ยงต่อผึ้งป่า ซึ่งมีประมาณ 2,000 สายพันธุ์ในยุโรป

Pascal Canfin ประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมรัฐสภายุโรป | John Thys / AFP ผ่าน Getty Images

“ถ้าคุณต้องการใช้แบบจำลองเพื่อตัดสินว่ายาฆ่าแมลงมีผลกระทบหรือไม่ สิ่งแรกที่ต้องทำคือดูว่าแบบจำลองของคุณใช้งานได้จริงหรือไม่ และนั่นยังไม่เสร็จสิ้น” Matt Shardlow หัวหน้าผู้บริหารฝ่ายอนุรักษ์แมลงกล่าว ไว้วางใจ Buglife

Matthias Becher ผู้ร่วมสร้าง BEEHAVEและนักวิทยาศาสตร์จาก University of Exeter ของสหราชอาณาจักรกล่าว ก่อนหน้านี้กับ POLITICO ว่า “นี่เป็นแบบจำลองผึ้งที่ซับซ้อนที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน”

การสร้างแบบจำลองนี้ได้รับทุนสนับสนุน 10 เปอร์เซ็นต์จากบริษัท Syngenta ยักษ์ใหญ่ด้านยาฆ่าแมลงของจีน ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทใหญ่ๆ ที่กล่อมให้ต่อต้านเอกสารแนะนำเรื่องผึ้ง

Canfin กล่าวว่า: “อย่างน้อยก็มีความเสี่ยงเสมอที่หากคุณขอให้ Syngenta ออกแบบแบบจำลองที่จะประเมินความเป็นพิษของผลิตภัณฑ์ของตัวเอง เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะออกแบบแบบจำลองให้มีบางอย่างที่จะสรุปได้ว่าส่วนใหญ่ของพวกเขา สินค้าไม่เป็นพิษจะแตกต่างได้อย่างไร”

“ทุกคนซ่อนอยู่เบื้องหลังกระบวนการ และนั่นควรหยุด” — MEP Bas Eickhout

โฆษกของซินเจนทากล่าวว่า: “ทั้งแบบจำลอง BEEHAVE

 และชุดของเอกสารการวิจัยที่เกี่ยวข้องได้รับการตีพิมพ์อย่างสมบูรณ์ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะ … เท่าที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปและกระบวนการตัดสินใจของพวกเขา สิ่งที่สำคัญคือวิทยาศาสตร์และข้อมูล ว่ากระบวนการในสถานที่ได้รับการเคารพและเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ”

MEPs ยังกลัวว่าแนวทางนี้จะอนุญาตให้รัฐบาลของสหภาพยุโรปสามารถนวดเป้าหมายการป้องกันเพื่อให้เป็นที่ยอมรับสำหรับสัดส่วนที่สูงขึ้นของผึ้งที่จะถูกฆ่าโดยสารกำจัดศัตรูพืชมากกว่าขีด จำกัด 7 เปอร์เซ็นต์ที่เสนอ แต่ไม่เคยดำเนินการในเอกสารแนะนำผึ้งปี 2013

เซเว่นอัพ

“คุณมุ่งมั่นและเปิดเผยต่อสาธารณะได้หรือไม่ว่าเป้าหมายนั้นรักษาไว้สูงสุด 7 เปอร์เซ็นต์ว่าเป็นระดับของการสูญเสียเล็กน้อยหรือไม่” สโลวัก MEP Martin Hojsík ถามคณะกรรมาธิการยุโรปในการประชุมรัฐสภายุโรปครั้งล่าสุด

Klaus Berend เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการที่ดูแลกฎหมายเกี่ยวกับยาฆ่าแมลง กล่าวว่า “ฉันเกรงว่าเราไม่สามารถพูดได้ว่าตัวเลข 7 เปอร์เซ็นต์ดังกล่าวจะปรากฏในคำแนะนำขั้นสุดท้าย เพราะมันขึ้นอยู่กับแนวทางที่ได้รับเลือกเพื่อกำหนดเป้าหมายในการป้องกัน .”

แต่ Berend กล่าวเสริมว่าเขาสามารถ “แน่นอน” ไม่รวมตัวเลขที่สูงถึง 20 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม การกำหนดเป้าหมายในการป้องกันผึ้งนั้นเป็นเรื่องสำหรับรัฐบาลของสหภาพยุโรปไม่ใช่คณะกรรมาธิการ ข้าราชการพลเรือนสามัญตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการแนะแนวเรื่องผึ้งในคณะกรรมการประจำคณะกรรมการซึ่งดูแลพืช สัตว์ อาหาร และอาหาร หรือที่เรียกว่า SCOPAFF

คณะกรรมการทึบแสงถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะภายใต้กฎ Comitology ของคณะกรรมาธิการไม่ได้เปิดเผยว่าแต่ละประเทศลงคะแนนเสียงอย่างไร POLLINIS องค์กรพัฒนาเอกชนของฝรั่งเศสเพิ่งนำคณะกรรมาธิการขึ้นศาลเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะเปิดเผยอีเมลที่จะเปิดเผยว่า 16 ประเทศในสหภาพยุโรปได้บล็อกเอกสารแนวทางปี 2013 นี้

ตอนนี้ MEPs บนแผงสิ่งแวดล้อมมุ่งมั่นที่จะส่องแสงให้กับคณะกรรมการ

“ทุกคนซ่อนอยู่เบื้องหลังขั้นตอน และนั่นควรหยุด ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าวิธีเดียวที่เราจะสามารถทำลายวงจรนี้ได้คือการทำให้เกิดความโปร่งใสและบังคับให้รัฐมนตรีเข้ารับตำแหน่งในที่สาธารณะ” Green MEP Bas Eickhout ซึ่งเป็นโฆษกของกลุ่มของเขาในคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภากล่าว

เขาต้องการให้คณะกรรมาธิการเตะเรื่องนี้ไปที่สภา Agrifish ของรัฐมนตรีฟาร์มของสหภาพยุโรป

โฆษกจาก European Crop Protection Association ซึ่งเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงกล่าวว่า “การอ้างว่าการคุ้มครองจะลดลงนั้นไม่มีมูล: หลังจากเจ็ดปีของการทำงานโดยประเทศสมาชิก EFSA อุตสาหกรรม องค์กรพัฒนาเอกชนและนักวิชาการบางคน มีข้อมูลอีกมากมายที่เปิดเผย ที่มีอยู่และจำเป็นต้องนำมาพิจารณาเมื่อมีการกำหนดเป้าหมายการป้องกัน “ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง