เบลเยียมเว็บตรงต้องการให้ลอนดอนอธิบายเกี่ยวกับสิ่งปฏิกูลดิบที่ถูกทิ้งในช่องแคบอังกฤษและทะเลเหนือ โดยร่วมมือกับฝรั่งเศสในการสร้างความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อสุขภาพและชีวิตทางทะเลVincent Van Quickenborne รัฐมนตรีของเบลเยียมผู้รับผิดชอบทะเลเหนือกล่าวว่า “ไม่ว่าในกรณีใดๆ ไม่ควรมีผลกระทบต่อน่านน้ำหรือสิ่งแวดล้อมทางทะเลของประเทศสมาชิก [EU]”
“ฉันได้ขอให้บริการของฉันตรวจสอบเรื่องนี้เพิ่มเติม
และติดต่อฝ่ายบริหารที่เกี่ยวข้องของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับเรื่องนี้”
Van Quickenborne กล่าวเสริมว่าแม้ว่าสหราชอาณาจักรจะไม่ผูกพันกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรปอีกต่อไปอันเป็นผลมาจาก Brexit แต่ก็ต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อจำกัดผลกระทบของการรั่วไหลของสิ่งปฏิกูลต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเล
ปฏิกิริยาของรัฐมนตรีเบลเยี่ยมสะท้อนเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปดำเนินการทางกฎหมายและทางการเมืองจากสมาชิกรัฐสภาของพรรคฝรั่งเศสประธานาธิบดี Emmanuel Macron พวกเขา เตือนว่าในระยะสั้น การรั่วไหลอาจสร้างความเสียหายต่อการอาบน้ำบนชายฝั่งฝรั่งเศสและเป็นอันตรายต่อความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเล
รัฐมนตรีทะเลเหนือของเบลเยียมกล่าวว่าการทิ้งขยะจนถึงขณะนี้ไม่มีผลกระทบต่อน่านน้ำเบลเยียม
“ในขณะนี้ ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลอย่างแท้จริง” แวน ควิกเคนบอร์น กล่าว ก่อนเน้นว่าบริการที่มีความสามารถของเบลเยี่ยมจะติดต่อฝ่ายบริการของสหราชอาณาจักรเพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติม
การร้องเรียนเกิดขึ้นหลังจากมีการออกคำเตือนเรื่องมลพิษในช่วงฤดูร้อนสำหรับชายหาด 50 แห่งในอังกฤษและเวลส์ หลังจากฝนตกหนักทำให้น้ำเสียล้นออกจากท่อระบายน้ำที่บรรทุกมากเกินไปลงสู่แม่น้ำและทะเล
ความคิดเห็นยังมีนัยยะสำคัญต่ออนาคตของกฎหมาย
อเมริกันอีกด้วย ในเวลาไม่กี่เดือน เกือบครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกาจะสั่งห้ามบางสิ่งที่คนอเมริกันหลายล้านคนเห็น และได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกามานานกว่า 40 ปี ในฐานะสิทธิมนุษยชนที่สำคัญ รัฐเหล่านั้นจะพยายามที่จะขยายการห้ามออกไปนอกเขตแดนของตน เท็กซัสกำลังทำสิ่งนี้อยู่ ซึ่งรวมถึงบทบัญญัติการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในการจำกัดการทำแท้งด้วยยาเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งจะทำให้รัฐสามารถดำเนินคดีกับผู้อยู่อาศัยในที่อื่นๆ ที่ส่งยาไปยังเท็กซัส
ฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งในเท็กซัสก็หวังว่าจะหาวิธีจำกัดการทำแท้งที่ประมวลผลได้รับนอกรัฐ “ทางเลือกทั้งหมดอยู่บนโต๊ะ” จอห์น ซีโก ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ Texas Right to Life กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนเมษายน “สภานิติบัญญัติของเรามีแรงจูงใจอย่างมาก และพวกเขาจะยังคงได้รับแรงจูงใจต่อไปแม้กระทั่งหลังโร”
ผลกระทบทางกฎหมายที่ใหญ่กว่าของความพยายามดังกล่าวมีมากมาย ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรัฐอย่างเท็กซัสพยายามดำเนินคดีกับผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐอย่างแคลิฟอร์เนีย หรือศาลจะทำอย่างไรหากมีการท้าทายการดำเนินคดีดังกล่าวและเมื่อใด อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ดังกล่าวสะท้อนถึงความแตกแยกอย่างน่าขนลุกระหว่างรัฐอิสระและทาสก่อนเกิดสงครามกลางเมือง และระหว่างรัฐทางใต้และทางเหนือภายใต้การนำของจิม โครว์
ความคล้ายคลึงกันยิ่งเด่นชัดมากขึ้นเมื่อคุณตระหนักว่าประชากรที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการล่มสลายของ Roe โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกันผิวดำคือผู้ที่ถูกปลดออกจากการเป็นทาสและจิมโครว์ Goodwin ชี้ให้เห็น และรัฐเดียวกันบางรัฐที่ตรากฎหมายของ Jim Crow คือรัฐที่พยายามห้ามการทำแท้งในปัจจุบัน รัฐเหล่านั้น “ยังคงมีสภานิติบัญญัติที่ส่วนใหญ่เป็นสีขาวและเป็นเพศชายอย่างท่วมท้น” กูดวินกล่าว “พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ”
เห็นได้ชัดว่าความขัดแย้งระหว่างรัฐเรื่องการเป็นทาสทำให้เกิดสงครามในที่สุด เมื่อรัฐต่างๆ ประณามการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในกฎหมายและการปฏิบัติภายใต้จิม โครว์ การเคลื่อนไหวจำนวนมากนำโดยชาวอเมริกันผิวดำ ซึ่งหลายคนถูกสังหาร—เพื่อชิงชัยชนะกลับคืนมา เช่น คณะกรรมการการศึกษาบราวน์ วี. และพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน แม้กระทั่งหลังจากบราวน์ ประธานาธิบดีดไวต์ ไอเซนฮาวร์ยังต้องเรียกในดินแดนแห่งชาติเพื่อให้นักเรียนผิวดำเก้าคนสามารถไปโรงเรียนในอาร์คันซอได้เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
