โดย นิโคเลตตา ลานีส เผยแพร่เมื่อ May 27, 2021คณะวิทยาศาสตร์ที่มีอิทธิพลกล่าวว่านักวิจัยควรได้รับอนุญาตให้ปลูกตัวอ่อนมนุษย์ในห้องปฏิบัติการนานกว่าสองสัปดาห์และแนะนําให้ยกกฎที่เรียกว่า 14 วันตามรายงานข่าวกฎ 14 วันหมายถึงหมวกที่เข้มงวดที่วางไว้บนระยะเวลาที่ตัวอ่อนที่ปลูกในห้องปฏิบัติการได้รับอนุญาตให้โตเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมที่จะเกิดขึ้นเมื่อเนื้อเยื่อกลายเป็นเหมือนมนุษย์มากขึ้นเรื่อย ๆ STAT รายงาน บางประเทศรวมถึงออสเตรเลียและสห
ราชอาณาจักรได้ไปไกลถึงการเขียนกฎ 14 วันเป็นกฎหมายในขณะที่ประเทศอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกา
บังคับใช้กฎผ่านหน่วยวิจัยด้านกฎระเบียบ ที่กล่าวว่าในอดีตนักวิทยาศาสตร์พยายามรักษาตัวอ่อนที่ปลูกในห้องปฏิบัติการให้มีชีวิตอยู่ได้นานขนาดนั้นแต่ตอนนี้เทคนิคการเพาะเลี้ยงเซลล์ได้ดีขึ้นและตัวอ่อนสามารถมีชีวิตอยู่ได้จนถึงการตัด 14 วัน และเมื่อวันพุธ (26 พฤษภาคม) สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยสเต็มเซลล์ (ISSCR) ได้ออกแนวทางใหม่โดยระบุว่านักวิทยาศาสตร์ควรได้รับอนุญาตให้เลี้ยงตัวอ่อนผ่านเครื่องหมายสองสัปดาห์นั้น NPR รายงาน ”มีเหตุผลที่ดีมากสําหรับการทําวิจัยนี้ และผู้คนไม่ควรกลัวเรื่องนี้หากมีกลไกการทบทวนและการกํากับดูแลที่แข็งแกร่ง” Robin Lovell-Badge นักชีววิทยาพัฒนาการของสถาบันฟรานซิสคริกในลอนดอนและประธานคณะทํางานแนวทางกล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคมตามรายงานของ NPR ตัวอย่างเช่นการศึกษาดังกล่าวสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับภาวะมีบุตรยากการแท้งบุตรและข้อบกพร่องในการเกิดเขากล่าวว่า
ระหว่างวันที่ 14 และ 28 หลังจากการปฏิสนธิตัวอ่อนเริ่มสร้างเนื้อเยื่อจากเซลล์หลายชนิดและรูปแบบรก STAT รายงาน แต่เพราะหลายคนเรียนรู้ว่าพวกเขากําลังตั้งครรภ์หลังจากเครื่องหมาย 28 วันช่วงเวลาของการพัฒนานี้เป็นเรื่องยากที่จะศึกษา ตัวอ่อนที่ปลูกในห้องปฏิบัติการสามารถช่วยเติมเต็มช่องว่างในความรู้นั้นได้
”เมื่อคุณถามว่า ‘สิ่งนี้ไม่ดีทางจริยธรรมหรือไม่’ คุณต้องใส่สิ่งที่ตรงกันข้าม: มีปัญหาทางจริยธรรมสําหรับการไม่ทําวิจัยในช่วงเวลานั้นหรือไม่” เลิฟเลิฟ-แบดจ์ กล่าว ตามรายงานของ NPR “ในหลาย ๆ ด้านคุณสามารถโต้แย้งได้ว่ามันจะผิดจรรยาบรรณที่จะไม่ทํา”
แนวทาง ISSCR ที่ปรับปรุงแล้วจะได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานกํากับดูแลทั่วโลกซึ่งผู้เชี่ยวชาญสามารถกําหนดได้ว่ากฎใหม่ถูกนํามาใช้หรือไม่และอย่างไร NPR รายงาน
”นี่ไม่ใช่ไฟเขียวให้กลุ่มเดินหน้าขยายวัฒนธรรมมนุษย์ [ถือตัวอ่อน] เกิน 14 วัน” Kathy Niakan
นักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และฟรานซิสคริกและสมาชิกของคณะทํางานแนวทางกล่าวในงานแถลงข่าวตาม STAT”มันจะขาดความรับผิดชอบ – และในหลายเขตอํานาจศาลมันจะผิดกฎหมาย – ที่จะทําเช่นนั้น” Niakan กล่าว “สิ่งที่เรากําลังทําอยู่แทนคือ แนวทางดังกล่าวเป็นการเรียกร้องให้มีการเจรจาเชิงรุกกับสาธารณชนเพื่อทบทวนการจํากัดวัฒนธรรมตัวอ่อนของมนุษย์เป็นเวลา 14 วัน”
นักวิทยาศาสตร์และนักชีววิทยาบางคนไม่เห็นด้วยกับแนวทาง ISSCR ใหม่ ดร. แดเนียล ซัลมาซี นักชีวศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์กล่าวกับ NPR “ตอนนี้สัญญาณใด ๆ ของความเคารพต่อตัวอ่อนของมนุษย์หายไป.”
Hank Greely นักชีววิทยาของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดบอก NPR ว่าเขาสนับสนุนแนวทางใหม่ แต่ทําให้เกิดความกังวลว่าไม่มีจุดหยุดใหม่ “ถ้าคุณไม่มีจุดจบคุณสามารถนําตัวอ่อนไป 20 สัปดาห์ได้หรือไม่? ถึง 24 สัปดาห์? ความมีชีวิตเป็นจุดสิ้นสุดเดียวหรือไม่” เขาถาม
แนวทางใหม่เปิดประตูสําหรับคําถามประเภทนี้และตอนนี้ทําหน้าที่เป็นพื้นที่สําหรับการอภิปรายที่เป็นประโยชน์ในชุมชนวิทยาศาสตร์ Alta Charo นักชีววิทยาที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยวิสคอนซินในเมดิสันกล่าวกับ Nature News “เราไม่เคยถกเถียงกันมาก่อน — ตอนนี้ก็ถึงเวลาถกเถียงกันแล้ว”
ใช้พวกเขาในการศึกษาของพวกเขามีแนวโน้มว่า Reser กล่าวว่านักศึกษาแพทย์หลายคนรู้สึกกังวลเกี่ยวกับจํานวนการท่องจําที่พวกเขาคาดว่าจะทํา เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาต้องการที่จะรวมวิธีการเหล่านี้เข้ากับหลักสูตรเขากล่าวว่า แต่สิ่งสําคัญคือพวกเขาต้องหาผู้สอนชาวอะบอริจินที่สามารถถ่ายทอดเทคนิคได้อย่างถูกต้องและละเอียดอ่อน ในการปฏิบัติของชาวอะบอริจินวิธีการนี้ค่อนข้างซับซ้อน Reser กล่าวว่ามีข้อมูลหลายชั้นที่ถ่ายทอดผ่านเพลงเรื่องราวและศิลปะ นอกจากนี้ยังต้องทํางานหนักและฝึกฝนเพื่อให้ข้อมูลที่แนบมากับการเล่าเรื่องสด
Credit : generic-ordercialis.com GymAsTicsWeek.com hallokosmo.com http://paulojorgeoliveira.com/ HutWitter.com ibd-treatment-blog.com impec-france.com InfoTwitter.com IowaIndependentsBlog.com
