ไฮโลออนไลน์อังกฤษอวดการปฏิรูปที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในขณะที่สหภาพยุโรปยังคงอยู่กับเกษตรกร

เมื่อวันจันทร์ไฮโลออนไลน์ที่ผ่านมา อังกฤษได้ออกไทม์ไลน์ที่ยากลำบากสำหรับเกษตรกรในการลดเงินอุดหนุนและใช้แนวทางที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศมากขึ้น เช่นเดียวกับที่สหภาพยุโรปกำลังเผชิญกับความร้อนแรงทางการเมืองในการจัดลำดับความสำคัญของการปกป้องทางการเกษตรมากกว่าเป้าหมายที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

ใน แผนการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรหลัง Brexit ของอังกฤษ George Eustice รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของสหราชอาณาจักรได้จัดทำแผนที่ว่าเงินอุดหนุนฟาร์มโดยตรงจะถูกตัดออกอย่างมากในหลายๆ กรณีโดยมากกว่าครึ่งภายในปี 2024 และค่อยๆ เลิกใช้ในอีกสามปีต่อมา

การปรับโครงสร้างเงินอุดหนุนฟาร์มให้สอดคล้อง

กับความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นพื้นที่หนึ่งที่สหราชอาณาจักรสามารถคล่องตัวกว่าที่ควรจะเป็นในขณะที่ยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปซึ่งดำเนินงานภายในกลุ่มเกษตรทั่วไปที่มีมูลค่า 48 พันล้านยูโรต่อปี นโยบาย.

ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายหลายคนในบรัสเซลส์ต้องการเปลี่ยนจากการอุดหนุนโดยตรงของสหภาพยุโรปที่มีมายาวนานโดยอิงจากการถือครองที่ดินเป็นการชำระเงินเฉพาะสำหรับเกษตรกรที่มุ่งสู่เป้าหมายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ก็พิสูจน์ได้ว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างฉันทามติสำหรับการยกเครื่องการเกษตรของสหภาพยุโรปใน ใบหน้าของประเทศผู้ผลิตอาหารที่ทรงพลังเช่นอิตาลีและโปแลนด์และล็อบบี้อุตสาหกรรมฟาร์ม

นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศวัยรุ่น Greta Thunberg ได้รับบทบาทแนวหน้าในการกล่าวหาสหภาพยุโรปว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดในการจัดแต่งทรงผมให้เป็นผู้นำด้านสภาพอากาศในขณะเดียวกันก็สนับสนุน CAP แบบเก่าเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมครั้งใหญ่ต่อการทำฟาร์มของสหภาพยุโรป

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของอังกฤษ ยูสติสระบุว่าการชำระเงินลดลงอย่างรวดเร็ว โดยมีโครงสร้างเป็นวงคล้ายกับวงเล็บภาษี สำหรับเกษตรกรที่มีรายได้น้อยกว่า 30,000 ปอนด์ต่อปี การปรับลดจะเพิ่มขึ้นจาก 5% ในปี 2564 เป็น 50% ในปี 2567 พิมพ์เขียวฟาร์มกล่าว เมื่ออยู่เหนือระดับนั้น รอยตัดจะชันขึ้น เกษตรกรที่มีรายได้มากกว่า 150,000 ปอนด์ต่อปี จะเห็นการจ่ายเงินขั้นพื้นฐานของวงดนตรีสูงสุดลดลง 25 เปอร์เซ็นต์ในปีหน้า เพิ่มขึ้นเป็น 70 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2567

ยูสติซกล่าวว่าการเปลี่ยนจากการชำระเงิน

ตามพื้นที่ของ CAP ไปเป็นระบบการจัดการที่ดินเพื่อสิ่งแวดล้อม (ELM) ที่ให้รางวัลกับสินค้าสาธารณะที่เรียกว่าเป้าหมายการอนุรักษ์ จะเป็น “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในการเกษตรและการจัดการที่ดินใน 50 ปี”

อย่างไรก็ตาม “เราต้องการให้สิ่งนี้เป็นวิวัฒนาการ ไม่ใช่การปฏิวัติชั่วข้ามคืน” เขากล่าวเสริม

โครงการ ELM คาดว่าจะประกอบด้วยสามองค์ประกอบ: แรงจูงใจในการทำการเกษตรแบบยั่งยืนที่ให้ผลตอบแทนแก่การกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การปรับปรุงสุขภาพของดิน มาตรการฟื้นฟูธรรมชาติ เช่น การจัดการอุทกภัยธรรมชาติ และโครงการฟื้นฟูภูมิทัศน์ซึ่งอาจรวมถึงการฟื้นฟูพื้นที่พรุหรือการปลูกป่า

Greenpeace UK ยกย่องรัฐบาลอังกฤษที่ “ในที่สุดก็เข้าใจตำแย” ของการปฏิรูปเงินอุดหนุนฟาร์ม

ในทางตรงกันข้าม ในเวลาเดียวกันในกรุงบรัสเซลส์ ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐสภายุโรปกำลังเตรียมที่จะอภิปรายถึงรายงานอย่างเป็นทางการที่พบว่าการปฏิรูป CAP “ธุรกิจตามปกติ” ของสหภาพยุโรปนั้น “สอดคล้องเพียงเล็กน้อย” กับแผนสิ่งแวดล้อมของกลุ่ม  

เรื่องนี้อาจไม่ใช่เรื่องน่าตกใจสำหรับ Eustice ที่บรรยายถึง CAP ในการเปิดตัวเมื่อวันจันทร์ว่า “จริงๆ แล้วเป็นเรื่องเล็กน้อย” แต่ประเด็นนี้น่าอายสำหรับสหภาพยุโรป ซึ่งทำให้อังกฤษต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม (สูงกว่าโดยปริยาย) ในสนามแข่งขันระดับหลัง Brexit

Bas Eickhout รองประธาน Green ของคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภายุโรปกล่าวว่าสหภาพยุโรปได้ “ให้โครงเรื่องง่ายแก่ชาวอังกฤษ” ในการต่อสู้การประชาสัมพันธ์ Brexit

“ดูเหมือนว่าพวกเขา [รัฐบาลอังกฤษ] ต้องการจะชี้ประเด็นทางการเมืองว่าในที่สุดพวกเขาสามารถดำเนินนโยบายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้เร็วขึ้น เมื่อพวกเขาอยู่นอกสหภาพยุโรป” เขากล่าว “ชาวอังกฤษกำลังชี้แจงอย่างเจ็บปวดว่าสหภาพยุโรปจำเป็นต้องเพิ่มความทะเยอทะยานของตนอย่างไร นี่ควรเป็นการปลุกให้คณะกรรมาธิการตื่นขึ้นอย่างแท้จริง”

“การที่สหราชอาณาจักรออกจากสหราชอาณาจักรและร่างนโยบายฟาร์มที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นจะเป็นการตอกย้ำความน่าเชื่อถือของ CAP” มาร์โก คอนติเอโร ผู้อำนวยการนโยบายการเกษตรของกรีนพีซสหภาพยุโรปกล่าว

อย่างไรก็ตาม สหราชอาณาจักรจะพบแผนการ

ของตนเองภายใต้กล้องจุลทรรศน์ กลุ่มสิ่งแวดล้อมบางกลุ่มตั้งคำถามถึงความทะเยอทะยานของรัฐบาลและการขาดรายละเอียดในแผนการที่พรรคกรีนแห่งสหราชอาณาจักรบ่นว่ากำลังได้รับการแนะนำอย่าง “สบาย ๆ”

กลุ่มเกษตรกรยังบ่นว่าขาดการวางแผนโดยละเอียดก่อนการประเมินผลกระทบ

“การคาดหวังว่าเกษตรกรจะดำเนินธุรกิจฟาร์มที่มีต้นทุนสูง ยังคงผลิตอาหารและเพิ่มการส่งมอบสิ่งแวดล้อม ในขณะที่การยุติการสนับสนุนที่มีอยู่และไม่มีโครงการทดแทนที่สมบูรณ์เป็นเวลาเกือบสามปีนั้นมีความเสี่ยงสูงและเป็นปัญหาใหญ่” มิเนตต์กล่าว แบตเตอร์ส ประธานสมาพันธ์เกษตรกรแห่งชาติ (NFU)

ซาราห์ เบลล์ สมาชิกของ คณะกรรมการเพาะปลูกของ NFU กล่าวในงานเปิดตัวเดียวกันกับยูสติซเรียกร้องให้เผยแพร่การประเมินผลกระทบของรัฐบาลต่อข้อเสนอด้านการเกษตร

เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ “เราต้องการข้อเท็จจริงบางอย่างและเราค่อนข้างด่วน” เธอกล่าว

พื้นที่หนึ่งที่อาจกลายเป็นภูมิประเทศที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการประท้วงคือการสร้างป่าไม้ ซึ่งนักรณรงค์โต้แย้งควรมุ่งสร้างป่าป่าที่เป็นมิตรต่อความหลากหลายทางชีวภาพมากขึ้นและยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อย่างไรก็ตาม ยูสติซกล่าวว่าการทำป่าไม้เชิงพาณิชย์จะ “สำคัญ” ในการบรรลุเป้าหมายของรัฐบาลในการปลูกต้นไม้ 30,000 เฮกตาร์ต่อปีภายในปี 2035

“เราจะไม่มีวันไปถึงเป้าหมายการสร้างป่าไม้แบบนั้น เว้นแต่ว่าส่วนสำคัญของมันคือป่าไม้เชิงพาณิชย์” เขากล่าวไฮโลออนไลน์